Con fecha 8 de septiembre de 2010 se dictó por el TPI el fallo de segunda instancia sobre oposición a la marca sonora "PASCUA FELIZ PARA TODOS". En dicho fallo, el referido tribunal de alzada:
1.) Se pronuncia acerca de la inclusión del pentagrama como requisito esencial de publicación de una marca sonora.
2.) Destaca que el contenido de una publicación es responsabilidad del solicitante (art. 14 RLPI), principio que es aplicable para todo tipo de marcas, no sólo las sonoras.
3.) Realiza una interpretación del art. 14 inc. 6 RLPI en el sentido que una publicación errónea o defectuosa no subsanada implicaría "omisión de publicación" y, por tanto, la solicitud se debe tener por no presentada.
